กระทรวงยุติธรรมสูญเสียกฎหมาย Wire Act อุทธรณ์ต่อรัฐนิวแฮมป์เชียร์

"อัปลักษณ์เป็นสิ่งที่สวยงามจริงๆ": ยูทาห์แจ๊สเพิ่มขึ้นจาก 15 เพื่อขยายสตรีคชนะเป็น 9



ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การดึงโดนัลด์ทรัมป์ออกไปและเปิดตัวประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกสองสามคนสังเกตเห็นอย่างอื่น โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนดกฎหมายลวดใหม่จะล้มเหลวกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐอเมริกาได้ออกความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม 2564 การพิจารณาคดีเห็นผู้พิพากษาจากฝั่งของคณะกรรมการสลากกินแบ่งนิวแฮมป์เชียร์เมื่อวันที่ ความท้าทายต่อประกาศกระทรวงยุติธรรม (DoJ) ปี 2018 เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act การพิจารณาคดีใหม่นี้หมายความว่า Wire Act กำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาโดยปล่อยให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ นอกการส่งเงิน เรื่องราวจนถึงตอนนี้…สำหรับใครก็ตามที่ไม่ได้ติดตามกิจการของสหรัฐอเมริกาให้เรามาดูสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น Interstate Wire Act ปี 1961 ซึ่งเรียกอีกชื่อหนึ่งว่า Federal Wire Act ห้าม บริษัท พนันบางประเภทดำเนินการในสหรัฐอเมริกา มีผลบังคับใช้ในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้เผยแพร่ความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในกฎหมายฉบับนี้และขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นทางกฎหมายนั้นมีการระบุว่าการส่งการสื่อสารผ่านสายการพนันที่ไม่ใช่กีฬาระหว่างรัฐนั้นเกินเอื้อมทำให้การพนันออนไลน์ประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดมีความชัดเจน อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำนี้ถูกยกเลิกโดย DoJ เดียวกัน จากนั้นก็มีการตัดสินใจว่ากฎหมายครอบคลุมทุกรูปแบบของการเดิมพันที่ข้ามพรมแดน ซึ่งรวมถึงเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อประกาศแจ้งเตือน Wire Act ฉบับใหม่ DoJ ยังกล่าวอีกว่าจะชะลอการใช้ประกาศดังกล่าว สิ่งนี้ทำในลักษณะที่จะให้ทุก บริษัท ที่อาศัยความเห็นในปี 2554 “มีเวลาในการนำกิจกรรมของตนไปปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง” อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงของสหรัฐอเมริกาในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ New Hampshire Lottery ฟ้องกระทรวงยุติธรรมสำหรับความเห็นเกี่ยวกับ New Wire Act ในคดีนี้ DoJ และอัยการสูงสุด William Barr ถูกเสนอชื่อเป็นจำเลย การดำเนินการดังกล่าวบังคับให้ศาลต้องยกเลิกประกาศพระราชบัญญัติสายไฟฉบับใหม่เนื่องจากความเป็นไปได้ที่จะลดผลกำไรประจำปีของลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์ ความคิดเห็นของ DoJ นี้อาจส่งผลกระทบต่อโอกาสของผลิตภัณฑ์การเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ในอนาคตเช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ใช้เวลาไม่นานในการที่รัฐนิวเจอร์ซีย์จะเข้ามามีส่วนร่วมในคดีนี้มากขึ้นยืนยันการคัดค้านที่ชัดเจนของเขาต่อความคิดเห็นของ DoJ เกี่ยวกับการกระทำ เห็นได้ชัดว่าการเป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีการพนันออนไลน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐมันก็สูญเสียไปกับการเปลี่ยนแปลงในความคิดเห็น Josh Shapiro อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียก็ชุมนุมต่อต้านเขาเช่นกันในวันที่ 3 มิถุนายน 2019 การพิจารณาคดีเบื้องต้นของคดีนี้ได้รับการตัดสินโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Paul Barbadoro ซึ่งประกาศว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ที่ปรึกษา Wire Act ครั้งสุดท้ายของ DoJ จึงถูกคว่ำซึ่งเป็นการสูญเสียที่ชัดเจนสำหรับ DoJ ดังที่หลายคนคาดการณ์ไว้ในเวลานั้นสิ่งนี้นำไปสู่การยื่นคำร้องของ DoJ ในความตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสินนี้เท่านั้น และแม้ว่าจะมีการร้องขอให้ขยายการอุทธรณ์หลายครั้งที่มอบให้กับ DoJ แต่ดูเหมือนว่าความพยายามของแผนกนี้จะไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากศาลอุทธรณ์ได้ให้การสนับสนุนคำตัดสินของรัฐหินแกรนิตนิวแฮมป์เชียร์ชนะ News of ชัยชนะของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เหนือ DoJ ได้รับการประกาศครั้งแรกบน Twitter โดยทนายความ Jeff Ifrah ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี ในทวีตนั้น Ifrah กล่าวว่าศาลอุทธรณ์รอบแรกได้ตัดสินให้โจทก์เกี่ยวกับความเห็นที่แก้ไขของ DoJ ในปี 2018 เกี่ยวกับ Wire Act ดังนั้นเขาจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างอย่างเด็ดขาดซึ่งหมายความว่ากฎหมาย Wire Law ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น อิฟราห์ยังคงเรียกการตัดสินว่าเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนิวแฮมป์เชียร์ Ifrah ทำงานเป็นสมาชิกคณะกรรมการของสมาคมที่เรียกว่า iDEA Growth เป็นชุดของผู้ดำเนินการตัวประมวลผลการชำระเงิน ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องกับฉากการพนันออนไลน์ iDEA ใช้เวลาไม่นานในการออกแถลงการณ์ของตนเองเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์โดยรวมเอาความเห็นของ Ifrah ส่วนหนึ่งของข้อความนั้นอ่าน: การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะของสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ชัดเจนและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้า … การตัดสินใจในวันนี้หวังว่าจะยุติคำถามที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้รัฐออกใบอนุญาตการพนันทางอินเทอร์เน็ตภายในขอบเขตของพวกเขาและกระชับซึ่งกันและกันเพื่อให้การพนันดังกล่าว พระราชบัญญัติสายการโต้แย้งบนทางด่วนพระราชบัญญัติสายไฟของสหรัฐอเมริกาได้รับการแนะนำมาก่อนเพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือวิธีการสื่อสารแบบใช้สายอื่น ๆ เป็นวิธีการเดิมพัน มีการชี้นำ บริษัท พนันกีฬาที่ควบคุมโดยมาเฟีย เมื่อไม่นานมานี้กฎหมายนี้ได้รับการตีความว่ามีผลบังคับใช้กับอินเทอร์เน็ตและสายโทรศัพท์ ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย Wire Act มีดังต่อไปนี้: ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการเดิมพันโดยเจตนาใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการส่งผ่านการพนันระหว่างรัฐหรือต่างประเทศของการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาใด ๆ การแข่งขันหรือสำหรับการส่งการสื่อสารทางสายซึ่งอนุญาตให้ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันจะถูกปรับภายใต้หัวข้อนี้หรือจำคุกไม่เกิน สองปีหรือทั้งสองอย่าง ข้อโต้แย้งดังกล่าวเกี่ยวข้องกับส่วน “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” บางคนอ้างว่าประโยคนี้มีนัยในส่วนอื่น ๆ ของข้อความที่ยกมาแทนที่จะเป็นข้อแรกเท่านั้น คนอื่น ๆ ยืนยันว่าวลีที่เข้าเงื่อนไข “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” จำกัด เฉพาะส่วนของข้อความที่อยู่ข้างหน้าทันทีและส่วนที่เหลือนำไปใช้กับการเดิมพันทุกรูปแบบเช่นกัน อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอุทธรณ์ตัดสินว่าการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DoJ ว่าห้ามการพนันที่ไม่ใช่กีฬาทำให้เกิดสิ่งที่อธิบายว่าเป็น “นิสัยใจคอที่ไม่กลมกลืน” เมื่อสรุปคำตัดสินของศาลศาลเขียนว่า: โดยสรุปเราพบว่าการอ้างสิทธิ์ของโจทก์นั้นสมเหตุสมผลและกฎหมาย Wire Act ใช้กับการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้นในขณะที่การตัดสินคดีมีกำหนดจะเกิดขึ้นใน เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วหนึ่งในผู้พิพากษาสามคนที่ได้ยินเรื่องนี้คือ Juan R. Torruella เสียชีวิตในเดือนตุลาคม จากนั้นมีความกลัวว่าเรื่องทั้งหมดจะต้องมีการทำซ้ำ ถึงกระนั้นผู้พิพากษาอีกสองคนที่เหลือคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตายังคงดำเนินการต่อไปและได้ตัดสินในข้อตกลงซึ่งกันและกัน ดังนั้นด้วยคะแนนเสียงสองในสามผลลัพธ์จึงยังคงเป็นจริงแม้ว่าจะไม่มี Torruella ในตอนท้ายสิ่งต่างๆจะไปจากที่นี่ได้อย่างไร? แม้ว่าจะเป็นการดีที่คิดว่าการทดสอบทั้งหมดจะจบลงที่นี่ แต่ DoJ ยังสามารถอุทธรณ์ได้เพียงครั้งเดียว มากกว่า. คราวนี้เขาไล่เบี้ยไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่านี่คือเส้นทางที่เขาจะเลือกและไม่มีข้อบ่งชี้ว่าศาลฎีกาจะยินยอมรับฟังเขาด้วยซ้ำ ข้อเท็จจริงที่ว่าโจไบเดนเพิ่งได้รับการเปิดตัวในฐานะประธานาธิบดีอเมริกันคนที่ 46 ไม่ได้ทำ ยึด DoJ ไว้ในพื้นที่นี้ เขาได้ระบุแล้วว่าเขาไม่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลกลางที่ไม่เหมาะสมในเกมและเขายังเห็นว่า Wire Act เป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม Biden พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการต่อต้านข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นในอุตสาหกรรมเกมของสหรัฐฯและเป็นการตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์บางคนเชื่อ ในกรณีนี้ Biden สามารถสั่งให้ DoJ ยุติการติดตามคดีนี้ได้และการต่อต้านการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐส่วนใหญ่เกิดจากผลงานของ Sheldon Adelson ซึ่งเสียชีวิตเมื่อเดือนมกราคม 11. เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะสนับสนุน DoJ และการตีความกฎหมาย Wire Act อีกต่อไปรวมทั้งข้อเท็จจริงที่ว่า Biden ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอยู่ในขณะนี้จึงมีความเป็นไปได้สูงที่คดีนี้จะถูกนำไปสู่การพักผ่อน เต็ม. Leholdon Adelson มีชื่อเสียงอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังพระราชบัญญัติ Harsher Wire Act ของ DoJ OpinionImpact เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์สิ่งต่างๆดูสดใสขึ้นอย่างแน่นอนสำหรับฉากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้เกมไพ่ระหว่างรัฐได้รับการปกครองอย่างชัดเจนโดยไม่ขัดต่อกฎหมาย Wire Act เราอาจเห็นหลายรัฐเห็นด้วยที่จะรวมการเข้าชมโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ต เพนซิลเวเนียเป็นเขตอำนาจศาลที่อยู่ในใจทันที มีห้องไพ่ออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรูปแบบ PokerStars แต่รัฐไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงการเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนเชื่อว่าเกิดจากกฎหมาย ความไม่แน่นอนโดยรอบพระราชบัญญัติลวด หากเพนซิลเวเนียเข้าร่วมข้อตกลงนี้ PokerStars และผู้ให้บริการรายอื่นสามารถรวมการดำเนินงานของพวกเขาในนิวเจอร์ซีย์กับผู้ที่อยู่ใน Keystone State (เช่นเดียวกับเดลาแวร์และเนวาดา) ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าระบบนิเวศของเกมออนไลน์จะทำงานได้มากขึ้นในอนาคต เว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่รวมทราฟฟิกเข้าด้วยกันเวอร์จิเนียและมิชิแกนเป็นสองรัฐที่ผ่านการออกกฎหมายอนุญาตให้มีการโฮสต์โป๊กเกอร์แบบโต้ตอบภายในขอบเขตแม้ว่าจะยังไม่มี บริษัท ใดเปิดตัวในสาขาใดสาขาหนึ่ง เมื่อมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพของโป๊กเกอร์แบบหลายสถานะที่ได้รับใบอนุญาตแล้วธุรกิจต่างๆอาจรู้สึกสบายใจมากขึ้นในการก้าวไปข้างหน้าตามแผนของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวสต์เวอร์จิเนียที่มีประชากรเพียง 1.8 ล้านคนอาจจะน้อยเกินไปสำหรับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีศักยภาพที่จะเกิดขึ้นโดยไม่ต้องเชื่อมโยงปริมาณผู้เล่นกับรัฐที่ใหญ่กว่าออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้มีแพลตฟอร์มออนไลน์ที่น่าตื่นเต้นให้เลือกมากมาย สำหรับการเล่นโป๊กเกอร์ และเราสามารถแนะนำทางเลือกที่ดีให้กับคุณได้ ไม่ว่ารัฐของคุณจะควบคุม บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์ให้ทำธุรกิจภายในเขตแดนของตนหรือไม่ก็ตามไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายที่ขัดขวางคุณในฐานะผู้เล่นทั่วไปจากการลงทะเบียนและเข้าถึงโต๊ะในไซต์นอกชายฝั่ง สหรัฐอเมริกาอย่าลืมอ่านคู่มือนี้สำหรับอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ในสหรัฐอเมริกาและเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาทั้งหมด ในคู่มือนี้คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาและเลือกห้องที่เหมาะกับคุณ


หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *