สิ่งที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ผิดเกี่ยวกับบันได

คำสั่งศาลอุทธรณ์ต่อต้านกระทรวงยุติธรรมปูทางสู่โป๊กเกอร์ออนไลน์



ดาราโอเคียร์นีย์สำรวจความเข้าใจผิดอย่างมากของผู้เล่นบางคนเกี่ยวกับ ICM ก่อนและหลังตารางสุดท้าย Dara O’Kerney ICM เป็นแนวคิดที่ผู้เล่นหลายคนเข้าใจผิดโดยพื้นฐานด้วยเหตุผลหลายประการข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการเพิกเฉยต่อสิ่งนี้โดยสิ้นเชิงและเล่นหลวมเกินไป สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่การเล่นแบบรัดกุมในช่วงหลัง ๆ ของทัวร์นาเมนต์มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงผลกำไรของพวกเขา อย่างไรก็ตามพื้นที่หนึ่งที่คุณมักจะเห็นปัญหาตรงข้ามอยู่ในตารางสุดท้าย การเล่นโต๊ะสุดท้ายเหมือนเกมเงินสดถือเป็นความผิดพลาดอย่างร้ายแรง แต่การเล่นแบบดาวเทียมก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน Laddering เป็นคำที่เราใช้เมื่อผู้เล่นไม่เกิดปัญหาจริงจนกว่าผู้เล่นคนอื่นจะล้มเหลวเพื่อให้การจ่ายเงินครั้งต่อไปพุ่งสูงขึ้น เป็นเรื่องถูกต้อง 100% ในการทำจุดที่มีกำไรเล็กน้อยในแง่ของชิปหากผู้เล่นอีกสองคนดูเหมือนพวกเขากำลังจะเข้าสู่สงครามและมีค่าจ้างเพิ่มขึ้นอีก นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดที่จะหลับตาลงที่โต๊ะสุดท้ายเพื่อพยายามเพิ่มอัตราการจ่ายเงินอีกครั้ง ฉันสามารถเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับข้อผิดพลาด ICM (และในความเป็นจริงฉันทำได้) แต่เพื่อให้ประเด็นของฉันง่ายขึ้นโปรดดูภาพด้านล่าง นี่คือแผนภูมิของปัจจัยฟองสบู่วันอาทิตย์โดยเฉลี่ยจากหนังสือชื่อดัง Kill All ปัจจัยฟองเป็นตัวชี้วัดว่าความเจ็บปวดที่สูญเสีย MTT มากกว่าการชนะ หากอัตราส่วนฟองสบู่ของคุณเท่ากับ 2 หมายความว่าสำหรับทุกๆ 2 ดอลลาร์ของเงินทุนคุณมีความเสี่ยงที่จะได้รับเงินเพียง $ 1 เท่านั้น ตอนนี้ฉันจะไม่เข้าสู่การคำนวณ แต่ด้วยปัจจัยฟองเป็น 2 คุณต้องมีส่วนของผู้ถือหุ้น 66% เพื่อพิสูจน์ความเสี่ยงในชีวิตการแข่งขันของคุณ อย่างที่คุณเห็นอัตราส่วนฟองสบู่เริ่มต่ำจากนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากฟองเงินเป็น 1.6 จากนั้นจะลดลงอย่างมากเมื่อผู้เล่นอยู่ในเงิน จากนั้นเขาก็ทะยานขึ้นอย่างสูงชันก่อนที่ตารางสุดท้ายถึง 1.7 จากนั้นก็ลงไปอีกครั้งไม่ใช่อย่างกะทันหัน เมื่อเพิ่มขึ้น Bubble Factor จะกลายเป็น 1 หรือ ChipEV เนื่องจากไม่ใช้ ICM อีกต่อไป สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยฟองสบู่โดยเฉลี่ยและจะสูงหรือต่ำมากขึ้นอยู่กับสแต็คชิปของคุณและบุคคลที่คุณกำลังเล่นด้วยในมือใด ๆ ก็ตาม คุณอาจไม่แปลกใจที่ปัจจัยฟองสบู่โดยเฉลี่ยอยู่ในระดับสูงดังนั้นชื่อนี้ อย่างไรก็ตามบางท่านอาจแปลกใจที่ตารางสุดท้าย สูงสุดก่อนตารางสุดท้ายและลดลงทุกการจ่ายเงิน ผู้เล่นหลายคนอาจคิดว่าตารางสุดท้ายซึ่งรางวัลใหญ่ที่สุดและเพิ่มขึ้นตามการคัดออกแต่ละครั้งในภายหลังจะมีเงินรางวัลสูงสุด แต่ในความเป็นจริงแล้วสองตารางสุดท้ายเป็นที่ที่ ICM ยากที่สุด ทำไม Bubble Factor จึงตกอยู่ในอันดับสุดท้ายของตาราง? เพราะคุณได้ตระหนักถึงความยุติธรรมอันยิ่งใหญ่ การจ่ายเงินครั้งต่อไปที่เพิ่มขึ้นในทัวร์นาเมนต์การซื้อ $ 50 เมื่อเพิ่มผู้เล่นเก้าคนอาจเป็น $ 1,000 จากนั้น $ 2,000 จากนั้น $ 3,200 ซึ่งดูเหมือนว่าจะมากเนื่องจากเงินมีความหมายกับคุณเมื่อเทียบกับการซื้อในครั้งแรกของคุณ แต่ ณ จุดนี้ส่วนของคุณอาจอยู่ที่ 10,000 ดอลลาร์ดังนั้นนี่จึงค่อนข้างสัมพันธ์กัน นอกจากนี้เมื่อคุณบอกว่าการจ่ายเงินเพิ่มขึ้น 2,000 ดอลลาร์ทุกคนที่อยู่ในทัวร์นาเมนต์ได้รับรู้ถึง 2,000 ดอลลาร์และยังคงมีการแข่งขันกันเล็กน้อย นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณควรเริ่มเล่นเหมือนคนบ้าโต๊ะสุดท้ายเพราะ ICM ยังคงมีบทบาทสำคัญเช่นเดียวกับในทุกขั้นตอนยกเว้นการเผชิญหน้า สิ่งที่เขาเน้นคือการไปถึงโต๊ะสุดท้ายคืออุปสรรค ICM ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเผชิญในทัวร์นาเมนต์ หนังสือเล่มใหม่ของ Dara O’Kerney, PKO Poker Strategy มีวางจำหน่ายแล้วใน Kindle หรือ Paperback ใน Amazon ผลงานอื่น ๆ ของ Dara O’Kerney


สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโน เครดิตฟรี
คาสิโน ฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *