หอเกียรติยศเบสบอล: เก้าปีที่ไม่มีการเลือกผู้เล่น


มีบางสิ่งที่เหมาะกว่าในวันอาทิตย์ในคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์กเนื่องจากคลาสใหม่ล่าสุดของหอเกียรติยศเบสบอลผลัดกันแสดงต่อหน้าเพื่อนร่วมงานในหอเกียรติยศและแฟน ๆ จำนวนมากซึ่งแต่ละคนสามารถทำได้ เพียงแค่เดินในวันงาน โดยปกติจะมีที่ว่างเพียงพอ แต่ในปีนี้เช่นเดียวกับในปี 2013 ไม่มีผู้เข้ารอบ 25 คนสุดท้ายปรากฏบนบัตรลงคะแนน 75 เปอร์เซ็นต์ที่ต้องการจากสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา นี่เป็นครั้งที่เก้าที่ไม่มีผู้เล่นคนใดชนะการเลือกตั้งเนื่องจากการโหวตประจำปีของนักเขียนและเนื่องจากคณะกรรมการ Eras Hall เลื่อนการลงคะแนนออกไปเนื่องจากโรคระบาดจึงรับประกันได้ว่าจะไม่มีการเลือกตั้งผู้เล่นเลยในปีนี้ ไม่มีแบร์รี่บอนด์ ไม่มี Roger Clemens ไม่มี Kurt Schilling ข่าวดีสำหรับแฟน ๆ ก็คือ Hall of Fame มีแผนที่จะจัดพิธีเก็บตัวในวันที่ 25 กรกฎาคมสำหรับคลาส 2020 ซึ่งถูกยกเลิกเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว และข่าวดีสำหรับผู้เล่นที่โหวตในปีนี้ก็คือประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าในที่สุดพวกเขาหลายคนจะกลายเป็น Hall of Fame . 2013: โหวตคัดค้านการประท้วงนักเรียนชั้นปีที่หนึ่งที่โดดเด่น: Barry Bonds, Roger Clemens, Kurt Schilling, Craig Bigjo, Mike Piazza, Sammy Sosa ผู้เล่นลามกอนาจารเช่น Clemens และ Bonds ถูกมองว่าเป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับแก่นแท้ของพวกเขาน้อยลงและอื่น ๆ เป็นการประท้วงการลงโทษผู้เล่นหลายคนที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดที่เพิ่มประสิทธิภาพ ในข้อความ Twitter ของเขาซึ่งถูกลบไปแล้ว Clemens กล่าวว่า: “หลังจากสิ่งที่เขียนและพูดในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาฉันไม่แปลกใจเลย” ข้อความอ้างอิง: “ต้องใช้เวลาในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์” เจฟฟ์ไอเดลสันประธานหอเกียรติยศในเวลานั้นกล่าว “ ฉันไม่แปลกใจเลยที่เราจากไปในวันนี้ ฉันอยากให้เราได้รับการเลือกตั้ง แต่ฉันไม่แปลกใจเลยเพราะยุคนี้มันไม่มั่นคงแค่ไหน ” 2013: การครอบคลุม NYT ผลการโหวตในปี 1996: “Membership excusivity” นักเรียนชั้นปีที่ 1 ดีเด่น: Keith Hernandez, Fred Lynn, Bob Boone เป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วที่นักเขียนไม่เห็นด้วยกับ Hall of Fame เมื่อปี 1996 ได้พบกับยักไหล่ ผู้เล่นเจ็ดใน 35 คนที่ได้รับการยอมรับในที่สุดก็ได้รับเลือกให้เข้าห้องโถงโดยนักเขียนหรือคณะกรรมการ Phil Nicro ซึ่งได้รับการโหวต 68.3 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้ไม่ได้กังวลมากเกินไป “ ฉันสบายดี” เขาบอกกับแคลร์สมิ ธ แห่ง The Times “ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้มากนักเพราะฉันไม่รู้ว่าจะคิดยังไง?” ข้อความอ้างอิง: “การไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปีนี้เป็นการตอกย้ำถึงความพิเศษของการเป็นสมาชิกหอเกียรติยศเบสบอล” โดนัลด์เคมาร์จากนั้นประธานหอเกียรติยศกล่าว “จากจำนวนมากกว่า 14,000 คนที่ได้เล่นในพรีเมียร์ลีกมีเพียง 172 คนเท่านั้นที่ได้รับรางวัลแผ่นทองแดงในคูเปอร์สทาวน์ – มากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์” พ.ศ. 2539: การครอบคลุม NYT ผลการโหวตในปี 1971: “แน่นอนว่าฉันผิดหวัง” ตัวจับเวลาคนแรกที่โดดเด่น ได้แก่ Yogi Berra, Nellie Fox, Harvey Haddix หากโยคีเบอร์ราลงสมัครรับเลือกตั้งในยุคปัจจุบันการเลือกตั้งของเขาก็น่าจะเป็นเอกฉันท์ ผู้ชนะรางวัล World Series 10 วงและรางวัลผู้เล่นทรงคุณค่าสูงสุด 3 รางวัล Berra ยังเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเกม แต่ Berra รู้ดีว่ามีผู้เข้ารอบสุดท้ายเพียง 4 คน (Ted Williams, Stan Musial, Jackie Robinson และ Bob Feller) เท่านั้นที่ได้รับการคัดเลือกและเขาก็รู้ด้วยว่านักเขียนหลายคนในเวลานั้นคิดว่าไม่เหมาะสมที่จะโหวตให้ผู้เล่นในการลองครั้งแรก “ อาจจะปีหน้า” เบอร์ร่ากล่าว “แน่นอนว่าฉันผิดหวังแม้ว่าฉันจะไม่คิดว่าจะทำได้ในครั้งแรก” ผู้บัญชาการ Bowie Kuhn พยายามกระจายคำพูดว่า: “ฉันมีสัญชาตญาณที่จะผิดหวัง แต่อย่างน้อยฉันก็รู้สึกได้ถึงความสมบูรณ์ของระบบแล้ว “คำพูด:” น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้กักขังใคร “Early Wynn เหยือกสำหรับชาวอินเดียคลีฟแลนด์ที่ชนะ 66.7 เปอร์เซ็นต์ของการโหวตครั้งที่สามของเขากล่าว เวลาในการเลือกตั้งฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าฉันรู้สึกอย่างไรภาษาจะอึดอัดเกินไป “1971: NYT Coverage | ผลการโหวต 1958-1960: สามปีโดยไม่มีการฟ้องร้องผู้จับเวลาคนแรกเป็นที่รู้จัก: Warren Span, Carl Mace และ Schoolboy Rowe ในปี 1958 Ralph Keener, Johnny Meese และ House of Di Maggio ในปีพ. ศ. 2503 นักเขียนล้มเหลวในการบรรลุฉันทามติในปี 2501 และ 2503 และไม่ได้ลงคะแนนเลยในปีพ. ศ. 2502 ทำให้ยืดออกไปสามปีโดยไม่มี ผู้สนับสนุนนักเขียนคนใหม่เขาเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในปีพ. ศ. 2501 เขายังคงเป็นผู้เล่นที่กระตือรือร้นในมิลวอกีเบรฟส์ดังนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนใดคนหนึ่งจึงไม่สนใจเขาสำหรับการขาดผู้สนับสนุนในปีพ. ศ. 2501 ผู้บัญชาการฟอร์ดฟริกกล่าวว่าเขาเป็น “ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ไม่มีใครไม่ได้รับการเลือกตั้ง” ต้องมีนักเขียนเพราะไม่มีผู้เล่นถึง 60 เปอร์เซ็นต์ในปี 1960 จากผู้เล่น 134 คนที่พิจารณาในปี 2503 ในที่สุด 40 คนได้รับการแต่งตั้งจากผู้เขียนบทภาพยนตร์หรือคณะกรรมการ ข้อความอ้างอิง: “ฉันคิดว่ามันจะให้เกียรติแก่ผู้ที่อยู่ในห้องโถงมากขึ้น” Frick กล่าวถึงการเลือกตั้งในปีพ. ศ. 2501 1958: การครอบคลุม NYT ผลการโหวต 1960: การครอบคลุม NYT | ผลการโหวต 1950: เมื่อการแข่งขันในบ้าน 1,045 รายการไม่เพียงพอตัวจับเวลาแรกที่โดดเด่น: Ernie Lombardi, Bucky Walters Mel Ott จาก New York Giants และ Jimmy Fox จาก Philadelphia Athletics และ Boston Red Sox ไม่ใช่แค่ Hall of Fame เท่านั้น แต่ยังเป็น ห้องโถงระดับสูงสุด แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1950 ไม่คิดเช่นนั้น Ott ได้รับคะแนนเสียง 68.5 เปอร์เซ็นต์ในการโหวตครั้งที่สองและฟ็อกซ์ได้รับ 61.3 เปอร์เซ็นต์ในความพยายามครั้งที่หกของเขา นี่คือความจริงที่ว่าสโมสรเบสบอล 500 ฟุตในเวลานั้นมีเพียงเบ๊บรู ธ ที่มี 714 ฟ็อกซ์ 534 และออตด้วย 511.1950: การรายงานข่าว NYT | ผลการโหวต 2488-2489: โหวตใหม่สำหรับ “ Sad Baseball Lexicon ” นักเรียนชั้นปีที่ 1 ดีเด่น: Carl Hubbell, Bill Dickie และ Dizzy Dean ในปี 1945 Paul Warner และ John Clarkson ในปี 1946 มักเรียกกันว่า “Unsurpassed Leader” แฟรงก์แชนซ์ถอนตัวจากการเลือกตั้งในปีพ. ศ. 2488 ด้วยคะแนนเสียงเจ็ดคะแนน ในปีพ. ศ. 2489 นักเขียนได้จัดการเลือกตั้งเป็นสองส่วนโดยมีโอกาสได้รับคะแนนเสียง 71.3 เปอร์เซ็นต์ แต่ในท้ายที่สุดมีเพียง 57 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น โชคดีที่ Chance คณะกรรมการจับเวลาเก่ามาพบกันสามเดือนต่อมาและพวกเขาใจดีมาก พวกเขาไม่เพียง แต่เลือก Chance – โดยหลักแล้วยกเลิกนักเขียน – แต่ยังรับรองเพื่อนร่วมทีมของเขาอย่างโจทิงเกอร์และจอห์นนี่เอเวอร์สด้วยการให้เกียรติผู้เล่นทั้งสามจากบทกวีชื่อดังเรื่อง Sad Baseball Lexicon ในปีนั้นคณะกรรมการ Old Timers ใจกว้างมากแม้จะอยู่นอก Cubs พวกเขาเลือก 11 คนเข้าฮอลล์รวมถึงทอมมี่แม็คคาร์ธีซึ่งมักถูกเรียกว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุดเพื่อตั้งหลัก 2488: การรายงานข่าว NYT ผลการโหวต 2489: ความครอบคลุมของ NYT ผลการโหวต

คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100

ทั้งชิลลิงหรือพันธบัตรหรือเคลเมนส์ หอเกียรติยศปฏิเสธผู้เข้ารอบทั้งหมด


ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหอเกียรติยศเบสบอลหยุดงานเมื่อวันอังคารโดยปฏิเสธผู้สมัครทั้ง 25 คนที่จะเข้าร่วมคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์ก แต่ผู้เล่นบางคนที่ผ่านมาไม่ควรสิ้นหวัง ผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อยร้อยละ 75 จึงจะได้รับการเลือกตั้งและได้รับการสนับสนุนจำนวนมากตลอดเวลา ครั้งสุดท้ายที่นักเขียนเลือกใครคือในปี 2013 และผู้เข้ารอบสุดท้าย 7 คนจาก 10 อันดับแรกก็ได้รับการเสนอชื่อเป็นบอร์ด ข้อยกเว้นในปีนี้จะฟังดูคุ้นเคย: Barry Bonds, Roger Clemens และ Kurt Schilling กลุ่มนี้ล่าช้าในการเลือกตั้งเป็นเวลาเก้าปี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเวลา 10 ปีในการพิจารณาผู้สมัครซึ่งหมายความว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปซึ่งจะเกิดขึ้นในชั้นปี 2022 ในเดือนธันวาคมจะเป็นการลงประชามติครั้งสุดท้ายของนักเขียนเกี่ยวกับผู้เล่นที่โดดเด่นและแบ่งขั้วมากที่สุดสามคนในประวัติศาสตร์เบสบอล อเล็กซ์โรดริเกซอีกคนจะปรากฏตัวในบัตรลงคะแนนเป็นครั้งแรกเช่นเดียวกับเดวิดออร์ติซชิลลิงไททันยุคหลังฤดูกาลที่มีวาทศิลป์ในโซเชียลมีเดียทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนต้องคิดทบทวนการสนับสนุนของพวกเขา ได้รับคะแนนเสียง 285 คะแนนจากคะแนนโหวต 401 คะแนนโดยสมาชิกอายุ 10 ปีของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกาเพิ่มขึ้นเพียง 71.1 เปอร์เซ็นต์จาก 70 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว ขาดการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งกับยาเพิ่มประสิทธิภาพอีกครั้ง – พันธบัตรที่ได้รับการโหวต 61.8 เปอร์เซ็นต์ Clemens ด้วย 61.1 เปอร์เซ็นต์ บอนด์ซึ่งเป็นผู้ชนะลีกแห่งชาติ 7 สมัยในการโหวตครั้งต่อไปชะตากรรมของพวกเขาจะตกอยู่กับคณะกรรมการ Hall of Fame 16 คนเจ้าหน้าที่ทีมและนักประวัติศาสตร์ กลุ่มนี้มีชื่อเดิมว่าคณะกรรมการทหารผ่านศึกกลุ่มนี้จะตรวจสอบผู้บริหารผู้พิพากษาผู้บริหารและผู้เล่นที่ไม่ได้เลือกโดยนักเขียนโดยเน้นถึงยุคสมัยที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง ในข้อความถึง Hall of Fame ว่าเขา Schilling เขียนว่าเขา “พร้อมทางจิตใจ” สำหรับกระบวนการนี้และไม่ต้องการให้ผู้เขียนพิจารณาใหม่ “ฉันจะไม่เข้าร่วมในปีสุดท้ายของการลงคะแนน” เขาเขียน “ ฉันกำลังขอให้ถอดถอนบัตรเลือกตั้ง ฉันจะให้คณะกรรมการทหารผ่านศึกและคนที่ความเห็นมีความสำคัญและใครจะตัดสินผู้เล่นได้จริงๆ “เจนฟอร์บคลาร์กประธานหอเกียรติยศของ Hall of Fame กล่าวว่าคณะกรรมการจะพิจารณาคำขอของชิลลิงสำหรับการประชุมครั้งต่อไปของเขาซึ่งเป็นประธานผู้ทรงอิทธิพลของ สหภาพผู้เล่นที่เสียชีวิตในปี 2555 และถูกขอให้ปลดออกจากกระดานข่าวของคณะกรรมการทหารผ่านศึกคณะกรรมการ 16 คนไม่พบในเดือนธันวาคมปีที่แล้วเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาดังนั้นอย่างเป็นทางการในชั้นปี 2021 จะไม่มีผู้เข้าร่วมเลย แต่ นับตั้งแต่การระบาดใหญ่ได้ยกเลิกการลงทะเบียนในปี 2020 ซึ่งรวมถึง Derek Jeter, Larry Walker, Ted Simmons และ Miller – มีกำหนดจัดขึ้นที่ Cooperstown ในฤดูร้อนนี้โดย Hall of Fame มีกำหนดเปิดตัวในวันที่ 25 กรกฎาคมนักเขียนได้ลงคะแนนให้ หอเกียรติยศนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2479 นับเป็นครั้งที่ 9 ที่พวกเขาจัดการเลือกตั้งและไม่สามารถแนะนำใครได้ แต่การเลือกตั้งแต่ละครั้งที่ล้มเหลวนั้นเป็นไปอย่างทันท่วงที มีการเสนอชื่อผู้เข้ารอบสุดท้ายอย่างน้อยหกใน 10 อันดับแรก ยกเว้น Gil Hodges ผู้เล่นทุกคนที่ได้รับคะแนนอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์จะได้รับเลือกจากนักเขียนหรือคณะกรรมการชุดต่อไป The New York Times เป็นหนึ่งในองค์กรข่าวหลายแห่งที่ห้ามนักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่าผู้สื่อข่าวไม่ควรเป็นข่าว แต่ถ้าฉันสามารถลงคะแนนเสียงได้ฉันจะติ๊ก Bond, Clemens, Todd Helton, Jeff Kent, Scott Rolen, Schilling และ Gary Sheffield สำหรับฉันประโยคอักขระควรใช้เฉพาะในกรณีที่ผู้เล่นถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมในช่วงเวลาหนึ่งเนื่องจากการหลอกลวง ถ้าไม่เช่นนั้นอาชีพของเขาได้รับการลงโทษอย่างเต็มที่จากเมเจอร์ลีกเบสบอลและนั่นก็เป็นเรื่องที่ดีสำหรับฉัน สำหรับบอนด์และคลีเมนส์เช่นเดียวกับชิลลิงผลงานของเขาในสนามนั้นคู่ควรกับคูเปอร์สทาวน์ (เขาเป็นเพียงเหยือกเดียวที่มีการโจมตีมากกว่า 3,000 ครั้งและเดินน้อยกว่า 750 ครั้ง) และแม้จะมีสื่อโซเชียลที่เกษียณอายุแล้วเขาก็ยังได้รับเกียรติ ในฐานะผู้เล่นหลายครั้งสำหรับการบริการชุมชนและตัวละคร นี่คือการเลือกตั้งเบสบอลไม่ใช่การแข่งขันในสภาคองเกรสและชิลลิงเป็นนักเบสบอลที่ยอดเยี่ยม การผ่านที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือ Sammy Sosa ใน 12 ฤดูกาล (ตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2004) Sosa เฉลี่ย 45 ครั้งในบ้านและ 116 รันตี. 285 จาก 0.936 ที่ฐานบวกเปอร์เซ็นต์ เขามียี่สิบหรือสามสิบฤดูกาล (โฮเมอร์สและการโจรกรรม) และแม้ว่าเขาจะชื่นชอบยาที่มีประสิทธิภาพในปี 2546 ตามรายงานของ The Times ในปี 2009 เขาก็ไม่เคยใช้การระงับ อย่างไรก็ตามภาพลักษณ์ที่ชัดเจนของ Sauce ในอดีตคือการแสวงหาสถิติในบ้านหนึ่งฤดูกาลกับ Mark McGuire ในปี 1998 แม็คไกวร์ไม่เคยเข้าใกล้การเลือกตั้งและดูเหมือนจะไร้ความสามารถที่จะวางบอร์ดของซอสไว้ในแกลเลอรีที่ไม่มีแมคไกวร์ โจนส์อยู่กลางสนามเขาจะอยู่ใน Hall of Fame ได้อย่างไรถ้า Dale Murphy ไม่อยู่ที่นั่น? เช่นเดียวกับโจนส์เมอร์ฟีเป็นสนามกลางของเบรฟส์ที่มีแผนเก้าปีที่โดดเด่น ผู้เล่นทั้งสองคนมีคดีฟุตบอลที่แออัดโจนส์ได้รับรางวัล “Silver Robber” หนึ่งรางวัลและ “ถุงมือทองคำ” 10 รางวัลในขณะที่ Murphy ได้รับรางวัล “Silver Fingers” สี่ครั้ง “ถุงมือทองคำ” ห้ารางวัลและรางวัล “ผู้เล่นที่มีค่าที่สุด” สองรางวัล ผู้เล่นทั้งสองคนแย่ลงอย่างมากในยุค 30 และสถิติของพวกเขาใกล้เคียงกันมากจนเบสบอล Help ระบุว่า Murphy เป็นผู้เล่นที่ใกล้เคียงที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Jones และในทางกลับกัน ตามที่เพลงเก่ากล่าวไว้ไม่มีใครทำได้ถ้าไม่มีอีกเพลง Omar Wieskel ได้รับรางวัลถุงมือทองคำมากกว่า Jones (11) และไม่มีใครเล่นเกมมากขึ้นในช่วงสั้น ๆ แต่ในอาชีพการงาน 24 ปีของเขา Wieskel ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง MVP เพียงครั้งเดียวในอันดับที่ 16 ในปี 2542 แม้ว่าการโหวต MVP จะไม่สมบูรณ์ แต่ Hall of Fame ก็ต้องมีช่วงเวลาที่โดดเด่นเป็นอย่างน้อย จากนั้นอีกครั้ง Billy Wagner มีความโดดเด่น ไม่มีเหยือกใดในประวัติศาสตร์ที่มีโอกาสอย่างน้อย 900 ครั้งที่สามารถจับคู่ได้สำหรับการตีในเก้าโอกาส: 11.9 เขาเป็นคนที่หกในรายชื่ออาชีพที่ต้องรักษาด้วยอันดับ 422 และเขาเป็นคนแรกในเกมของเขาในปี 2010 โอกาส 903 ของ Wagner น่าจะเป็นโอกาสที่เล็กที่สุดในคูเปอร์สทาวน์ แต่เขาทำงานเกือบ 200 เกมมากกว่า Hall of Fame ที่ใกล้ชิดกับ Bruce Sutter ซึ่งมักบันทึกโอกาสหลายครั้ง ซัทเทอร์มีการเคลื่อนไหวที่มีชื่อเสียง – บอลเร็วด้วยนิ้วแยก – และวากเนอร์อาจเป็นฟาสต์บอลที่ดีที่สุดในยุคนั้น ความแตกต่างที่สำคัญคือรอบตัดเชือกโดยที่ Wagner มี 10.03 ได้รับไมล์สะสมเฉลี่ยใน 14 เกม ซัทเทอร์เป็นพลังในฤดูกาลเดียวของเขาในปี 1982 ช่วยให้พระคาร์ดินัลชนะตำแหน่งด้วยการชนะและรักษาเกมที่ 7 ของเวิลด์ซีรีส์

คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100

แบบสำรวจความคิดเห็น Hall of Fame ให้ผู้เล่นโหวต


มีทางเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหอเกียรติยศเบสบอล: เป็นสมาชิก 10 ปีติดต่อกันในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา อีกกลุ่มหนึ่งพิจารณาผู้จัดการผู้ตัดสินผู้บริหารและผู้เล่นที่เกษียณอายุมานาน แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2479 Hall ได้ขอให้นักเขียนเป็นผู้ตัดสินหลักเพื่อเป็นเกียรติสูงสุดของเกม ผลการเลือกตั้งล่าสุดจะประกาศในวันอังคาร แต่แม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์มากที่สุดก็ไม่สามารถเข้าใจเกมนี้ได้เช่นเดียวกับผู้เล่น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากคนดังแทนที่จะเป็นสื่อมวลชน? บางทีจากมุมมองที่ใกล้ชิดผู้เล่นสามารถตกลงกันได้ง่ายขึ้นเกี่ยวกับทางเลือกของสิ่งที่ดีที่สุด “ ฉันคิดว่าพวกเขาจะบรรลุฉันทามติอย่างแน่นอน” เบ็นเดวิสอดีตนักล่าสัตว์ในซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกกล่าว “ คุณรู้ว่าใครคือผู้ชายที่เก่งที่สุดในลีกของคุณ เมื่อคุณทบทวนแผนเกมของคุณมีผู้ชายคนหนึ่งที่คุณไม่ยอมให้เอาชนะ มันเหมือนกันทุกทีม ” Ryan Spider นักเขียนและนักสถิติมองหาความคิดดังกล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Yukilis อดีตกองหลังดาวรุ่ง เมื่อยูคิลิสเชิญใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในลีกสำคัญ ๆ มาโหวตให้กับ Hall of Fame Spider จึงตัดสินใจที่จะสำรวจความคิดเห็นให้มากที่สุดเท่าที่จะหาได้ ในตอนเที่ยงของวันจันทร์ Speeder ได้รับผู้เล่น 76 คนเพื่อเข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็นในปีนี้จาก Hall of ดังเช่น Carlton Fisk และ Larry Walker สำหรับผู้เล่นที่มีอาชีพระยะสั้นเช่น Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spider มีผู้สมัครเพียง 75 คนเท่านั้นที่ถึงเกณฑ์ 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับการรับเข้า: Barry Bonds, Roger Clemens และ Todd Helton ผลลัพธ์แรกในหมู่นักเขียนให้ทางเลือกอื่นที่ค่อนข้างไม่น่าเป็นไปได้: เคิร์ตชิลลิงนักวิจารณ์สื่อในช่วงหลังฤดูกาลที่มั่นคงและเป็นแกนนำที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิด QAnon จากการโหวตของ BBWAA 182 โหวตในช่วงบ่ายวันจันทร์ Ryan Thibodeau ทวีตบน Twitter มีเพียง Schilling ที่สำรวจมากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์แม้ว่า Bonds (72.5 เปอร์เซ็นต์) และ Clemens (72) จะตกอยู่เบื้องหลัง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนละทิ้งกระบวนการนี้โดยอ้างถึงความยากลำบากในการนำคำแนะนำ Hall of Fame ไปใช้กับนักพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคก่อนการทดสอบ บางองค์กรเช่น The New York Times, Los Angeles Times และ Washington Post ห้ามนักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่านักเขียนควรรายงานข่าวไม่ใช่เขียนข่าว นักเขียนที่ไม่เปิดเผยบัตรลงคะแนนมีแนวโน้มที่จะเลือกมากขึ้นดังนั้นการสนับสนุนสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่จึงลดลงเมื่อได้รับผลเต็ม อย่างไรก็ตามระหว่างการสำรวจความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นของผู้เล่นและนักเขียนไม่เด่นชัดอย่างที่เห็น ไม่มีผู้สมัครถึงร้อยละ 80 ของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งใด ๆ ผู้สมัครในกลุ่มนักเขียน 40-49 เปอร์เซ็นต์ (Gary Sheffield, Billy Wagner, Andrew Jones และ Omar Wieskel) ถูกจัดกลุ่มระหว่างผู้เล่น 53 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ – ดีกว่า แต่ก็ยังไม่มีสิทธิ์เข้าร่วม เฮลตันโจรชาวโคโลราโดร็อคกี้มานานที่เล่นเกมในบ้านใน Paradise Striker ได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นมากกว่าจากนักเขียน แต่เขายังได้รับการโหวตใหม่ในหมู่นักเขียนที่กลับมามากกว่าผู้สมัครคนอื่น ๆ คนที่สาม “เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ ใครที่คุณเล่นตามกำหนดเวลาคุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าจะเล่นที่ไหนเมื่อถูกเรียก “ชิลลิงเขียนไว้ในเว็บไซต์ของ Spider “เขาเล่นในหอเกียรติยศสำหรับอาชีพที่น่าทึ่ง นอกจากนี้เขายังได้รับการยอมรับในฐานะกองหลังน้อยกว่าที่ควรจะมีอีกด้วย “ฟิสก์บอกกับแมงมุมผู้ซึ่งจะลงคะแนนให้ชิลลิงวิซเคลวากเนอร์มาร์คบูเออร์โทริฮันเตอร์แอนดี้เพตติตเต้และอารามิสรามิเรซออกจากบอนด์และคลีเมนส์วอล์คเกอร์ได้รับประโยชน์สูงสุด จากผู้สมัคร 10 คนรวมทั้งบอนด์และคลีเมนส์ แต่หอเกียรติยศสองแห่งที่ขอให้สไปเดอร์ไม่เปิดเผยตัวตนเป็นคนขี้เหนียวโดยมีเพียงการโหวตให้เฮลตันวิซเคลสก็อตโรเลนและเจฟเคนท์และอีกคนพูดว่า “ฉันจะไม่ลงคะแนน สำหรับใครก็ตามที่อยู่ในรายชื่อปัจจุบัน Eric O’Flaherty อดีตผู้รับผลประโยชน์กล่าวว่าเขารู้สึกรำคาญกับสเตียรอยด์เพราะรำคาญกับการลงคะแนนให้กับผู้เล่น แต่กล่าวว่าการใช้ยาบ้าอย่างกว้างขวางยังทำให้ผู้เล่นได้เปรียบเขาไม่สามารถทำได้ ลงโทษผู้เล่นที่ใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ “โดยปกติแล้วฉันรู้สึกว่าพวกสเตียรอยด์ต้องเข้ามาเพราะครั้งหนึ่งฉันเคยเป็นย่าและรู้สึกว่า “ฉันจะสร้างยานอวกาศได้อย่างไรภายในสามนาที” O’Flaherty เขียนอธิบายบัตรเลือกตั้งของเขาบนเว็บไซต์ของ Spider “วันนั้นฉันทำประตูได้และฉันก็ส่งบอลได้ง่ายและฉันจะมีโอกาสอีก 12 ครั้งหากได้รับอนุญาต” O’Flaherty ยังโหวตให้ Schilling อธิบายง่ายๆว่า “เขาเก่งเรื่องเบสบอลมาก” ไม่มีผู้เล่นคนใดกล่าวถึงลักษณะเฉพาะของการปรากฏตัวที่ขัดแย้งของชิลลิงบนโซเชียลมีเดียแม้ว่าจะมีเพียง 57.9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โหวตให้เขาเทียบกับ 75.3 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน ชิลลิงลงคะแนนให้เฮลตันโจนส์เคนท์โรเลนวิซเคลแว็กเนอร์และบ็อบบี้อาเบรว สถิติของ Spider และเน้นความสำคัญของการป้องกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Roland และ Wieskel “ ถ้าการป้องกันมีความสำคัญและมันไกลเกินกว่าที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Hall of Fame คิดไว้พวกเขาทั้งสองล็อคไว้” เขาเขียน John Baker อดีตนักล่าของ “Marlin”, “Padre” และ “Cubs” จาก 10 ตัวเลือกของเขามีผู้เล่น 5 คนที่เกี่ยวข้องกับผลผลิต ได้แก่ Bonds, Clemens, Sheffield, Manny Ramirez และ Sammy Sosa มันคงไร้เดียงสาเบเกอร์เขียนโดยถือว่า Hall of Fame ปัจจุบันทั้งหมดไร้ที่ติ “คุณคิดว่าคนเล่นนมช็อกโกแลตมาประมาณ 20 ปีได้อย่างไร” เขาเขียนเพิ่มเติมในภายหลังว่า “Induct Bonds and Clemens นำ Sammy กลับไปที่ Wrigley (และ Cooperstown) และพร้อมที่จะนั่งคิดว่าบริบทและความแตกต่างกันนิดหน่อยมีความสำคัญต่อการเติบโตและความเข้าใจ” Baker เรียกว่า Bonds เป็นกองหน้าที่ใหญ่ที่สุด ที่เคยมีชีวิตอยู่โดยสังเกตว่าเบสบอลไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อ Ted Williams เริ่มอาชีพของเขาในปีพ. ศ. 2482 เดวิสกล่าวว่าการยกเว้นพันธบัตรทำให้เกิดความสับสน “ ความจริงที่ว่าบอนด์ไม่เพียงแค่สร้างความประทับใจให้ฉันเป็นเรื่องจริง” เขากล่าว . “ คุณสามารถพูดได้ว่าคุณต้องการทุกอย่างที่เขาทำ แต่เขาเป็นนักเบสบอลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ก็ใกล้เคียงกัน” นักเขียนหลายคนแบ่งปันมุมมองนี้ แต่อาจไม่เพียงพอสำหรับ Bonds, Clemens หรือใครก็ได้ที่จะรับโทรศัพท์ในวันอังคาร

คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100

พูดคุยเกี่ยวกับซูเปอร์คัพ – เป็นกองหลังยกเว้นคนเดียว


คำวิจารณ์ของอเมริกาโดย Copernicus คาดการณ์ทุกอย่าง แต่ถ้าคุณคิดว่าตอนนี้ทุกอย่างเรียบร้อยดีเมื่อทำเนียบขาวมีโฉมหน้าใหม่ให้คิดอีกครั้ง จำไว้ว่าเขาเริ่มการประท้วงไม่ได้อยู่ภายใต้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์เจทรัมป์ แต่ในช่วงหลายวันที่ผ่านมาของรัฐบาลโอบามา เขาคุกเข่าไม่เพียงแค่กับรอยแตกในโครงสร้างของการเหยียดเชื้อชาติสมัยใหม่ แต่ยังต่อต้านรากฐานที่ไม่ถูกต้องซึ่งวางไว้เมื่อหลายศตวรรษก่อนและสร้างขึ้นตั้งแต่นั้นมา เงาของเขายังคงแขวนอยู่เหนือลีกที่มุ่งหน้าไปสู่ซูเปอร์คัพราวกับว่ามันไม่เคยมีอยู่จริง เจ้าของ NFL และ Goodell โฆษกของพวกเขามีแนวโน้มที่จะตัดมันออกจากความทรงจำรวมและดำเนินต่อไป “ไม่มีอะไรน่าอัปยศอดสูสำหรับมหาเศรษฐีที่เป็นเจ้าของทีม NFL ไปกว่าการถูกพิสูจน์ว่าผิดโดยเฉพาะนักกีฬาผิวดำที่ถูกมองว่าเป็นหนามยอกอก” Derrick White ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาแอฟริกัน – อเมริกันที่มหาวิทยาลัยเคนตักกี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการแข่งรถและฟุตบอลเมื่อเราพูดคุยกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นั่นเป็นเหตุผลที่ลีกได้ตัดสินข้อร้องเรียนของสหภาพที่ยื่นโดยอดีตกองหลัง 49ers และอดีตเพื่อนร่วมทีม Eric Reed ทั้งคู่อ้างว่าพวกเขาได้รับผลกระทบจากเอ็นเอฟแอลสำหรับการประท้วง การจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์ซึ่งเต็มไปด้วยข้อตกลงการรักษาความลับนั้นง่ายต่อการกลืนมากกว่าการให้เวลาออกอากาศของโคเปอร์นิคัสมากขึ้น หลังจากการสังหารและการประท้วงของ Floyd เพื่อต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจทั่วโลก Goodell ถูกบังคับให้ยอมรับว่าลีกได้ทำผิดพลาดโดยไม่รับฟังผู้เล่นที่ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในระบบมานานหลายปี เขากระตุ้นความกล้าที่จะพูดประโยคที่ว่า “ชีวิตสีดำมีความสำคัญ” และเขาหลีกเลี่ยงการเอ่ยถึงโคเปอร์นิคัสอย่างระมัดระวัง NFL เริ่มยอมรับข้อความในไม่ช้า น่าเศร้าที่ผู้เล่นส่วนใหญ่เป็นไปตามแผน การประท้วงบนหัวเข่าของเขาลดน้อยลงจนถึงแกนกลาง การจลาจลในวอชิงตันดูเหมือนจะเปิดโอกาสให้เกิดการโวยวายเป็นการประท้วงเพียงครั้งเดียว สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น มีเกมให้เล่น เงินที่จะได้รับ งานที่ต้องทำ และไม่มีใครที่มีสันเขาโคเปอร์นิกัน คุณต้องส่งต่อให้กับผู้เล่น พวกเขาทำให้ข้อความเป็นกลาง พวกเขามีพื้นที่เพียงพอสำหรับผู้ที่คิดไม่ถึงก่อนหน้านี้ในการเล่นกีฬาดังนั้นจึงมีความเกี่ยวข้องกับตำรวจทหารและธง ลองนึกถึงหมวกกันน็อกที่มีรายงานเกี่ยวกับความยุติธรรมในสังคมและชื่อเหยื่อจากการยิงของตำรวจและวลีที่น่าสมเพชที่วาดไว้ที่ขอบสนาม

คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100