การอ่านพฤติกรรมของผู้เล่นในเกม Secret Hitler


ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกในคืนอื่น ๆ มันเป็นจำนวนมากของความสนุกสนาน. เราเล่นเกมทั้งหมดสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงอยู่ห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดที่ฉันมีเกี่ยวกับเรื่องราวที่เป็นไปได้ (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้เริ่มต้นคือการพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (พวกเสรีนิยม) มากกว่าตอนที่พวกเขาเป็นคนเลว (พวกฟาสซิสต์) จำเป็นต้องให้พวกฟาสซิสต์หลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นจึงทำได้เพียงแค่ปล่อยวางและเป็นตัวของตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่พวกฟาสซิสต์ต้องคิดถึงคำพูดของพวกเขามากขึ้น (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการใช้คำพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์การพูดที่ล่อลวงและหลวม ๆ จากผู้เล่นที่เดิมพันก้อนโตจะทำให้มือที่แข็งแกร่งมีโอกาสมากขึ้น) วิธีหนึ่งที่จะเล่นกับผู้เล่นใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์ก็คือทุกคนเริ่มมาก เป็นฟองเมื่อพวกเขามีอิสระที่จะกล่าวหาคนที่พวกเขาคิดว่าเป็นพวกฟาสซิสต์และสนุกสนานและมีความรุนแรง ดังนั้นเมื่อคนเหล่านี้มีความรอบรู้ในฐานะฟาสซิสต์จึงเป็นการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขาครั้งใหญ่ พวกเขาไม่กล่าวโทษผู้คนพวกเขาเงียบขรึมมีความยับยั้งชั่งใจในการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องมีความสมดุลจากเกมหนึ่งไปสู่อีกเกมหนึ่งและคิดถึง “เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีข้อเสียที่จะทำตัวหลวม ๆ / ช่างพูดเป็นเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากคุณเสี่ยงที่จะให้ข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่สงวนไว้ ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นฟาสซิสต์อาจสงวนพฤติกรรมทางกายภาพไว้ สัญญาณนี้คือการดูถูกและไม่มองคนอื่นมากนัก ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันได้รับความท้าทายในการพยายามเลือกว่าใครคือพวกฟาสซิสต์ที่อยู่นอกประตู เกมเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาที่ทุกคนหลับตาซึ่งพวกฟาสซิสต์จะลืมตาขึ้นมาและเรียนรู้ว่าฟาสซิสต์คนอื่น ๆ คือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงมาอย่างสงวนท่าทีในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครอาจเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่พวกฟาสซิสต์รู้แล้วถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นไม่เพียง แต่พวกเขาจะวิตกกังวลและตื่นตัวมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่เพื่อนร่วมทีมพูดหรือทำ การคาดเดาของฉันถูกต้องและผู้เล่นสองคนที่มองลงไปในตอนแรกเป็นพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่ถูกต้อง 100% แต่เบาะแสบางอย่างเช่นนี้ในช่วงเริ่มต้นของเกมจะทำให้คุณทราบเบาะแสแรกว่าใครจะต้องสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ แรกจึงมีความสำคัญอย่างมาก หยุดชั่วคราวก่อนเล่นไพ่ องค์ประกอบอย่างหนึ่งคือ “ประธานาธิบดี” มองไปที่นโยบายสามประการ (เช่นไพ่ที่แสดงถึงนโยบายที่เป็นเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ปฏิเสธนโยบายหนึ่งและส่งสองนโยบายไปยังนายกรัฐมนตรีซึ่งจะต้อง “รับ” แนวทางใดแนวทางหนึ่งเหล่านี้ . ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์อาจมองไปที่นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมและถ่ายโอนนโยบายฟาสซิสต์ทั้งสองไปยังนายกรัฐมนตรีเพื่อให้นายกรัฐมนตรีไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเล่นนโยบายฟาสซิสต์ ประธานาธิบดีถ้าได้รับเลือกก็สามารถอ้างได้ว่าเขาผ่านนายกรัฐมนตรีที่เป็นฟาสซิสต์และนโยบายเสรีนิยมหรือถ้าเขาไม่ต้องการกล่าวหานายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขาได้รับนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบต่อไปนี้เป็นเพียงระยะเวลาที่ผู้คนพิจารณาเมื่อดูไพ่ก่อนเล่น ตัวอย่างเช่นเมื่อถึงจุดหนึ่งมีคนแสร้งทำเป็นว่าเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนส่งการ์ดนโยบายสองใบให้พวกเขาและมองดูพวกเขาสองสามวินาทีก่อนที่จะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ในที่สุด เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นสองสามครั้งในช่วงเย็น จ่ายให้สมดุลกับ “จังหวะการเดิมพัน” ของคุณ (ตามที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน การวิเคราะห์คำสั่งด้วยวาจามีบทบาทสำคัญในเกมนี้ นั่นคือหัวใจหลักของเกม ในเกมทั่วไปมีสถานที่ที่น่าสนใจมากมายในการวิเคราะห์ความหมายของคำพูดของผู้คนและพยายามอนุมานว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการทำเช่นนั้น เพียงแค่เกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากที่จะช่วยอ่านในเกมอื่น ๆ และสถานการณ์จริง ของแถมที่พบบ่อยที่สุดของพวกฟาสซิสต์คือพวกเขามีปฏิกิริยาในการหยุดยั้งหรือไร้เหตุผล จำไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะทำตัวน่าสงสัย การหลอกลวงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เริ่มต้นจะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกประเภทก็ตาม) คำตอบที่ไร้เหตุผลและการหยุดชั่วคราวในคำตอบนั้นถือได้ว่าเป็นสัญญาณที่เชื่อถือได้ว่าเป็นพวกฟาสซิสต์ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจในรูปแบบทั้งหมด แต่คำตอบที่ผิดปกติควรนับรวมไว้ในผู้เล่นจนกว่าคุณจะมีเหตุผลที่จะเชื่อถือได้ รูปแบบทั่วไปที่เกิดขึ้น: เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะเข้าไปในสถานการณ์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีติดตามบุคคลนั้นด้วยนโยบายเสรีนิยมและนโยบายฟาสซิสต์และพวกเขาใช้นโยบายฟาสซิสต์และกล่าวว่ามีการนำนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายมาใช้ ดังนั้นใคร ๆ ก็รู้ว่าคน ๆ หนึ่งกำลังโกหก ในสถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะไม่ปกป้องตัวเองมากนัก นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายนักหากผู้เล่นถูกมองว่าทำตัวเหมือนกันในสถานการณ์ก่อนหน้านี้ในฐานะเสรีนิยม แต่ส่วนใหญ่ไม่สมดุลและจะพูดมากขึ้นเพื่อปกป้องตัวเองและดูหมิ่นอีกฝ่ายหากอีกฝ่ายเป็นคนโกหก . บอกได้มากขึ้น: พวกฟาสซิสต์มักจะไม่พูดในภายหลังในเกมกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะเป็นจริงกับตัวละครพวกเขาก็ควรรู้โดยไม่ต้องสงสัยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นสำหรับฟาสซิสต์การขาดความเพียรอาจเป็นของขวัญได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันเข้าสู่สถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นและไม่กี่นาทีต่อมาในความพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมที่ง่ายฉันลืมไปว่าฉันจะต้องแน่ใจว่าบุคคลนั้นเป็นฟาสซิสต์ ในขณะที่ฉันถูกคน ๆ นั้นลืมและเจ็บปวด แต่ฉันก็ยังไม่ลืมและรั้งมันไว้ แนวทางที่ดีที่สุดของทฤษฎีเกมทุกเกมมีวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดตามทฤษฎีเกม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางที่ไร้ประโยชน์และไม่มีใครเทียบได้ในระยะยาวในการเล่นกับการแข่งขันที่ยากลำบาก) และฉันก็เริ่มคิดว่าสิ่งนี้จะนำไปใช้กับใคร พฤติกรรมใน Secret Hitler เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับเกมส่วนใหญ่) ที่จะใช้คำขั้นต่ำที่จำเป็นในการเล่นเกม: ถามคำถามให้น้อยที่สุดและตอบให้น้อยที่สุดเมื่อถูกถามคำถาม และนี่เป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเกมจนถึงตอนนี้และวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งาน (จึงไม่ค่อยมีประโยชน์ในการล้างสิ่งที่เกิดขึ้น) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคน จะรู้วิธีตอบคำถามทั้งหมดอย่างเหมาะสมที่สุด (ดังนั้นการถามหรือตอบคำถามจึงไม่คุ้มค่ามากนัก) ปัจจัยที่น่าสนใจคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตรวจสอบการเป็นสมาชิกพรรคของใครบางคนแบบส่วนตัว นอกจากพวกฟาสซิสต์ที่รู้ว่าฟาสซิสต์คนอื่นเป็นใครแล้วนี่เป็นข้อมูลส่วนตัวเพียงอย่างเดียวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมเป็นอย่างอื่น) ถ้าไม่ใช่เพราะสิ่งนี้ฉันมั่นใจว่าแนวทาง GTO จะไม่ถามคำถามและเงียบสนิทตลอดทั้งเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้สร้างไดนามิกที่ผิดปกติซึ่งสิ่งที่ประธานาธิบดีเลือกจะทำกับข้อมูลนั้นดูเหมือนจะมี หลายปัจจัยที่เกี่ยวข้อง จากนั้นอีกครั้งหากเข้าใจว่าฟาสซิสต์มักจะกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือบอกว่าเพื่อนฟาสซิสต์เป็นพวกเสรีนิยมอาจเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ไร้ประโยชน์อาจจะไม่พูดอะไรเลย คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นเช่นเดียวกับเกมอื่น ๆ เรื่องราวเหล่านี้น่าจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะทรงตัวได้ดีกว่าและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งดังนั้นโปรดตัดฉันให้หลวมถ้าฉันทำอะไรบางอย่างพัง หากฉันทำอะไรผิดคุณคิดว่าหรือถ้าคุณมีความคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ใช้ในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอ่านเรื่องราวใน Cards Against Humanity ที่เกี่ยวข้อง

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa